沙發、地毯髒了怎麼辦？3款熱銷織物清洗機該選誰－UWANT．IRIS．BISSELL
每個人或許有過這樣的經驗，當你將陳年未洗的地毯、床單、沙發套布等拿去送洗後，回來沒多久，有天興高采烈之際卻不小心翻倒難以清潔的液體，然後馬上拿牙刷、濕紙巾擦拭，但一切都已來不及，始終留下不解的痕跡，空氣瞬間凝結，思考到底要再次送洗還是扔掉的苦惱之中。
上述的小故事無時無刻都可能上演，最常見的就是穿白色衣服吃麻辣鍋，可我們哪有這麼多閒功夫送洗，也不能像土豪一樣隨穿即丟的霸氣，因此，在市面上就誕生了「織物清洗機」這款商品，真的是現代人的福星。
這樣的商品並非是主流市場，一般人可能也都和我一樣不是那麼地熟悉，有需要卻不知道怎麼選擇，沒關係，實驗的部分就交給石課我來，馬上替大家一探究竟！
選手都是市場上的大廠牌，一共找來了三台進行比較
實測對象：
１．UWANT BT100
２．IRIS RNS-300
３．BISSELL 3318T
以下是本次的實測及評比方式：
- 產品及數據介紹
- 常用布料清潔實測
- 機身維護難易度
- 綜合評語
產品及數據介紹：
一開始，先來看一下各家的商品外觀及數據資料，三位選手的定位皆為一般居家常用的型號，並非更高規/頓位重的機種。
－產品基礎數據－
針對織物清洗機的基本要求不外乎是：吸力、水箱大小、使用及維護的便利等，其實和吸塵器的考量類似，但不同的是織物清洗所吸取的髒汙會是液體，直覺地判斷所需的吸力要強一點，才有辦法將質量更重的汙水清理掉。
本次找來的三款中除 BISSELL 為無線手持式外，其餘兩款都是插電的機型，雖說無線的使用上會來得更順手，但其犧牲的將會是基礎的吸力，也難怪數據表上沒有揭示出來。
而在水箱尺寸上，第一款的 UWANT 直接海放了其他選手，這讓我們可以持續或重複來回地清洗髒污，不會用到一半還需要加/倒水，少去那些繁瑣的流程，清潔可以更為徹底。
(另外 BISSELL 因是無線的，所以續航僅 15 分鐘，也會影響清潔的體驗)
下面直接來看看實機吧！
－商品外觀－
UWANT BT100
UWANT 和其他兩位選手的主要差別在於水箱和手把是分離的，這點相信不用多說，有益於清潔時的靈活度，且水箱又來得更大，清理大型或極髒物件時將能更持續。
配件上除有大、小刷頭可依布料尺寸替換使用外，刷頭上還有自清潔的功能，這點個人覺得很棒，在持續地清潔時，可以避免原先吸入的髒汙逆流出來沾染到剛清好的地方，一點小巧思但卻很有幫助。另外，官方配有布料專用的清潔液，比訪間賣的效果更強勁。
最後，這台的配線雖說都還蠻長的，可以提高操作上的便利性，但建議官方之後可以在整線上多留心，美觀上稍微差了一點 XD。
IRIS RNS-300
IRIS 這台可謂是最陽春的機型，外型其實也沒有小巧到哪裡，可是水箱的容量卻很少，原本想說既然清水箱在把手上了，應該汙水箱可以更大些，實則僅有 500 ml 而已…
刷頭和水箱設計在一起，使用上確實有點卡卡，且可能因為水箱較小，所以並無自清潔的功能，也無刷頭可供替換，可以預見使用上會需頻繁地清洗。然而，本機沒有提供清潔液，需額外自行採買合適的來用。
走線上長度會比 UWANT 來得短一點，但用於小物件上的話還是足夠的，整體比較像是小資族的配置。
BISSELL 3318T
必勝這台則是無線手持的機型，可謂使用上更加靈活，但缺點就是續航力僅有 15 分鐘，無法長時間的徹底清潔。
弔詭的是，假若吸力不夠的話，就必須來回多清幾次，但因為是無線需充電的設計，因此，沒辦法用於清理頑強髒汙或大型用品上。
然而，手把及水箱是合在一起的，拿起來會比較笨重些，可水箱容量並不大，這部分影響還算可以接受。同樣有提供專用清潔液，但按照官方建議加入的劑量，相信很快整罐就用完了！(充飽電需 4 小時)
－小結－
若依照上方的商品配置及數據來看，簡單先幫他們整理、歸納一下優缺點：
● UWANT BT100：
優：吸力大、水箱容量充足、手把水箱分離、自清潔刷頭(2個)、專用清潔液
缺：管線收整待加強
● IRIS RNS-300：
優：吸力大、管線收整佳、小資族配置
缺：水箱容量少、手把水箱未分離、無專用清潔液
● BISSELL 3318T：
優：無線手持靈活度、專用清潔液、攜帶方便
缺：吸力小、水箱容量少、手把水箱未分離、續航 15分鐘(短)
常用布料清潔實測：
看完上述的介紹相信各位已經等不及想直接看效果了，撇開前面的紙上談兵，這 Part 直接用最實際的測試去比拚，究竟哪位選手能夠勝出呢？
－實驗背景設定－
挑選生活上常見的三種布料進行測試，並於布料上方噴灑上頑強的食用色素液體，且靜待使液體充分吸附在布料後，每台機器以一分鐘時間進行清理，最後查看清潔前/後之對比。
PS. 統一使用各機的一般刷頭，並以官方設定之清潔模式下去清理
※ 常用布料：
這三款都是居家生活常見的布料，大多用在毛毯、地毯、沙發及娃娃等物品上。
★ 短絨毛毯布
將布料切成三等份，同時下方舖一塊吸水海綿，清潔後可以來看一下底層的滲水狀況。
將稀釋調製過的藍色食用色素平均噴灑在測試布料上，並等其稍微風乾後再行清理。
Round 1 的這塊布算是吸水性比較好的布料，色素緊緊的咬著，經過一番暴力的刷洗之後，這回合的清潔乾淨度排名為：UWANT > IRIS > BISSELL 。
拉近細看 UWANT 清的是真的很徹底，但多少還是會有些許的殘留。值得一提的是 BISSELL 的噴水量是很充足，但吸力不夠的關係，是三款中清潔後布料最濕的一台。
★ 毛巾/地毯布
第二回合，所選擇的是家中比較容易髒的地毯布料，清潔頻率也會更高，其特性就是吸水性強、髒污容易附著。
一滴上色素馬上就被吸進去且暈開，以往遇到像這樣的狀況只能送洗或丟掉了 XD。
從圖中顯示 UWANT 的吸力真的強勁，瞬間吸取藍色髒水；IRIS 表現則中規中矩，噴出來的水無法充分吸回，反而暈開；BISSELL 就有點誇張，水出的太多，吸力又不足，導致髒水可能還流回布的表面上。
藍色素不單只是沾染在平面上而已，就連長毛的纖維都吃進去，大大提升了清理的難易度。從實測來看，UWANT 同樣靠著強力的效能勝於其他兩位選手，但看得出它也已經盡力，要清的徹底幾乎不可能。至於另外兩台反倒是越清越糟糕，色素整個暈開沾染更大的面積，沒救了……
仔細一瞧，色素都ㄉㄡˋ上去了，而且還很均勻，已經無法再用居家清潔方式處理。特別看到 IRIS 這台在本階段也已棄械投降，這種更易吸附髒污和染色的布料，一般機種就無法勝任了。
翻開看海綿滲水狀況也和上面的情形一樣，吸力最差的 BISSELL 底下滲水最嚴重，而 IRIS 雖然滲水不多，但髒汙只停留在布料上面，並沒有清的很好。因此，最後一回合的清潔乾淨度排名仍是： UWANT > IRIS > BISSELL 。
★ 沙發/娃娃布
最後關卡，當然要走進階一點兒，此款布料較不會吸水，有一種鍍膜般的感覺，因此，液體容易滲入或浮在表層上。
明顯看得出這塊布吸水性差，所以噴出來的水若趕快刷洗的話是可以輕易吸走的，前兩位選手表現算是沒什麼問題，但 BISSELL 小朋友水量真的有點多，且吸力不足，吸得很是辛苦。(btw 除了選手一，其他兩選手的水箱都在把手上，操作起來會有點卡手)
光從表面來看的話，本階段的魔王對決看似平分秋色，可同樣 BISSELL 的區域仍殘留較深的色素，說真的這塊布確實容易吃色，並不好處理。
既然從正面分不出個高下，那就掀開看個仔細，沒想到答案瞬間揭曉，雖說在海綿滲入程度 UWANT 和 IRIS 是在差不多的水準，但從布的裡層看就不一樣了，IRIS 的部分所殘留的色素來的更多，所以決戰回合的排名同樣是： UWANT > IRIS > BISSELL 。
－小結－
綜觀上述三種布料的實測，真是一關比一關還困難，原則上這樣的髒汙可以說是天花板級別，各機的效果如何直接現出原形，所以可以更精確的將選手進行排名及定位：
↓↓↓ 清 潔 效 能 排 名 ↓↓↓
No 1. UWANT BT100：極端髒汙去除型
吸力強勁、出水量均勻分佈、搭配專用布料清洗液，可迅速脫除極端髒污
No 2. IRIS RNS-300：簡易髒汙清潔型
吸力中等、出水量適中，可簡易刷洗輕微髒汙
No 3. BISSELL 3318T：日常保養維護型
吸力較低、出水量過多、搭配專用布料清洗液，建議用於日常物件保養
機身維護難易度：
又到大家最討厭的部分，每次打掃完都已經汗流浹背，但還要收剛用完的設備，倘若機器清潔太麻煩以後也會比較少想拿出來用，甚至使用中還會讓體驗打折，所以設備的維護方便性也是很重要的，下面就讓我們快速看一下各選手的保養方式吧！
稍早清潔後的汙水箱都是藍色小精靈液體，水箱的尺寸是有點天差地遠，想必後面兩者在清潔時很容易就會滿水需暫停倒水。
UWANT BT100
清潔上，不外乎就是清理刷頭和軟管部分，建議每次使用完都清洗一下，才不會有異味、細菌等滋生。本機的刷頭（含上蓋）、軟管拆卸都很容易，直接拆下來沖洗即可，污水箱也是將髒水倒掉後沖一沖，因為是大容量就連水箱裡的髒污也能刷得徹底。
另外，只有 UWANT 這台才有的功能，就是刷頭可以自行清潔，使其在清理完髒污後能自行進行吸頭清洗，避免髒汙再次沾染，很是貼心設計！
IRIS RNS-300
本機刷頭上蓋和軟管的拆卸也是很容易，拆下來沖水洗淨就好，但是手把上的清水箱不能拆有點不解？而污水箱的排水口就只有那麼一小孔(倒很慢)，撇開這部分的話，污水箱設計的很奇特，內部根本無法清理，用久會是個問題，汙垢會卡在裡面清不掉。
BISSELL 3318T
必勝的清潔保養相對簡易，刷頭和污水箱是合在一起的，可以整組拿下來洗(刷頭還能整個取下)，但仍要挑剔污水箱的部分，也是只有開一個孔而已，且還有個塞子擋住，內部同樣無法徹底清洗。
其實主要差別在於污水箱是否能清洗乾淨，剩下的部分都是很直覺就能操作，整體並不會太困難！
綜合評語：
介紹完上述個人認為比較需要注意的幾個地方，不外乎就是清潔效果和使用上的體驗，下列快速地為大家總結一下這次的重點：
首先，此次三位選手都是居家簡易的機型，但就算如此，我們對清潔的效果還是得有所堅持，這樣才有購買它的必要性。
當中，UWANT 這台以強勁的除汙能力得到了本人的青睞，就算遇到極端髒汙也能快速進行彌補，雖無法徹底洗的跟新的一樣，但效果還是不錯的。其他兩台，IRIS 則比較像是我們平常自己在家拿牙刷沾肥皂水清洗的感覺，僅能用在比較淺層的髒汙；BISSELL 比較讓人失望了點，脫除髒污的效果遠不及前面兩者，定位上會將它放在布料的保養上。
最後，機台的維護保養各家都還蠻容易處理，只是兩台水箱容量少的，使用上清潔的頻率就會更高。而整體使用體驗上，在不考慮任何配件的情況，個人會把票投給 UWANT，不單只是因為除汙的能力，主要是它備有刷頭自清洗的功能，這在操作上是很重要的細節，避免讓剛清潔完的地方又被汙水沾染，提升清潔的效率與品質。
以上為本人此次對於＂織物清洗機＂這款商品的實測及評論，希望能讓各位在挑選布料清潔用品時能多個參考依據，選出最適合自家需求的機台，謝謝各位，我們下次見！