吸塵器評測

Dyson vs. HERAN(禾聯) 高低大價差無線吸塵器比拚

近來由於疫情的緣故,待在家裡的時間也隨之增長,相信大家也都在家悶到發慌了吧!趁機會好好整頓一下年後都沒整理的居家環境,說到打掃當然不得不提現在家中不可或缺的好幫手「吸塵器」

過往的吸塵器不免會讓人覺得其厚重、不方便,可現今已進化到輕量手持、多元吸頭及無線便利等,所以在打掃清潔時有它的存在將會是如虎添翼,使得家中不再灰頭土臉髒兮兮。

可市面上的品牌這麼多元(Dyson、LG、Electrolux、禾聯、小米、歌林),從國外到本土的比比皆是,且價格也是從2,000→20,000以上都有,可究竟這麼大價差的機器,除了因品牌的背書外,還有什麼因素造就如此落差呢?使用上又有什麼特別之處?

所以今日石課就要來一探究竟,針對大價差的兩台無線吸塵器進行比較,看看兩者的使用效果如何吧!

選手分別為:

Dyson V8 Slim Fluffy+ 無線吸塵器 價格:12,900元

VS.

HERAN(禾聯) HVC 23E6 無線吸塵器 價格:2,999元

以下將會是我個人的評測方式:

  • 外觀設計比較(外型、吸頭及配件)
  • 潔淨技術與清潔(技術、濾網、集塵室)
  • 噪音值實測
  • 吸力實測(鋪麵粉於地毯上)
  • 續航力實測(強力)
  • 重心與重量分析
  • 清潔難易度分析(五顆星分級:1差、3中等、5優)
  • 綜合評語(實測數據、主客觀感想)

 

外觀設計比較:(外型、吸頭及配件)

1.外型

吸塵器比較(外觀數據)2

從外型來看兩者的設計都蠻有質感的,在大多部分上可以說是幾近相同,只不過H牌(禾聯)畢竟是平價款,所以細緻度還是略遜於D牌(戴森)。

● Dyson:整體重量僅有2公斤,對於手持清理更加不費力氣,機身以及配件上都盡量的輕量化,拿起來更順暢。

● HERAN:整體重量將近3公斤,機身及配件都相較D牌重,雖說手持高度是一樣的,但明顯可以感受到較為笨重些。

 

2.吸頭及配件

吸塵器吸頭配件比較

雖說價格差異,但在內容物數量上其實差不多,下面就針對幾項比較特別的來討論。

  • 馬達機身:

吸塵器機身比較

兩者的機身相似度極高,不管是集塵室、馬達和電源的位置都是,不同之處為濾網的使用位置D牌將其安裝於後面出風處,可當作最後的守門員;相反的,H牌則是置於集塵室上方,故最後排出的空氣可能會有髒汙的疑慮。

  • 電動刷頭:

吸塵器電動刷頭比較

看到最主要的電動刷頭,外觀上H牌的稍嫌厚重,主要是因為其使用較大的滾輪,不像D牌的是將其安裝在刷頭上,故操作起來還是D牌的更為順暢且貼地感更足

至於滾筒材質的使用上感受是差不多的,但可以看到D牌的滾筒上還多了碳纖維刷毛,這讓它可以清理更細微的灰塵

※※ 電動刷頭拆解 ※※

吸塵器電動刷頭拆解

而在刷頭的拆解則D牌會來的更方便些不需要靠工具即可轉開;而H牌的話則還需使用硬幣將其轉開,但都算是蠻容易進行的。

  • 其他刷頭:

吸塵器其餘吸頭比較

● Dyson:(二合一隙縫吸頭、毛刷吸頭、LED隙縫吸頭、床墊吸頭、迷你電動吸頭)

戴森在其他的刷頭上也是展現其細膩度,每個吸頭的連接端都有卡榫加強其穩固,並在隙縫的長吸頭上還備有LED燈,方便在陰暗的地方也能作業。

● HERAN:(轉接頭、隙縫吸頭、二合一隙縫吸頭、床墊吸頭)

禾聯的話在這部分就顯得失色,雖說都有相應的吸頭,可其僅以簡單的塑料呈現,安裝方式也只是硬插上去而已,不免讓人感到粗糙,但效用上也許沒什麼差異。

 

  • 壁掛座:

吸塵器壁掛座比較

兩者的壁掛座同樣都是得鎖於牆面的,並沒有立架,可在D牌的部分還能置放常用的刷頭,相較起來更便利,要用的時候就不需翻箱倒櫃。

 

潔淨技術與清潔(技術、濾網、集塵室)

1.技術

吸塵器技術比較

● Dyson:採用自家獨創的15道氣旋式分離,離心力更強,能更有效率地將微塵分離至集塵室內。

● HERAN:同樣也是使用氣旋分離來集塵,可就不像D牌的來的更為講究。

 

2.濾網

吸塵器濾網比較

● Dyson:(金屬濾網、長條前置濾網、後出風HEPA濾網)

於集塵室分離灰塵後,還會遇到前置濾網更進一步過濾微塵,就連最後排風都有HEPA濾網來把關,這點管控做得不錯,且所有濾網都是可以清洗的,並未產生任何耗材。

● HERAN:(金屬濾網、上方HEPA濾網)

相較之下,禾聯的部分就少了一層濾網來捕捉微塵,但其安裝的位置看似也能濾掉後續排風的空氣,只不過這塊HEPA是不能水洗的,之後將須有耗材的替換。

 

3.集塵室

吸塵器集塵室比較

清掃完後的髒汙排除則各有優缺,如D牌雖說有中心紅圈可以刮掉灰塵,可在拉出上方金屬濾網時不免會散出些許微塵;在H牌的話就直接按下集塵室卡榫即可清理,但由於沒有擠壓拉扯的關係,將會有毛髮或灰塵卡在裡面,那就得用手動清除了。

 

噪音值實測:

相信不用多加解釋,吸塵器運作時所產生的噪音本就不小,畢竟是高功率消耗的機器,但不免俗的還是得比較兩者間誰會更安份,長時使用下才不會讓人變得煩躁XD。

● 實驗方式:

將分貝計架離地面70公分高,並距離機器馬達30公分處測量其運轉時音量。

吸塵器噪音比較

● Dyson:(一般模式:69dB/強力模式:82dB)

雖然功率來得更高,可在音量的控制上是來得更佳,一般模式下甚至不到70分貝,相當是空氣清淨機高速時的音量。

● HERAN:(一般模式:74dB/強力模式:81dB)

一般模式時就已經來到74分貝,一開始就已釋放出其音量,所以後續切至強力模式就只有些微增加7分貝,但整體看來與D牌差異不大,畢竟音量上到一定程度後感受都差不多。

 

吸力實測(鋪麵粉於地毯上):

● 實驗方式:

將50g的麵粉平均灑於毛質地毯上,並利用毛地毯的凹凸使麵粉充分陷於地面,之後將吸塵器開至最高段位,僅進行一次推掃,不來回吸附,用以測試其基礎吸力。

吸塵器吸力測試佈置

本實驗將以兩機的主力電動吸頭為主,分別檢視整體的使用效率

吸塵器吸力測試比較

● Dyson:以官方數據來看是優於H牌的,而在測試的結果也很明顯地看出差別,本機在一次的推掃就已清除大多的麵粉,僅剩餘些許卡於凹陷處,拉回再吸一下就乾淨了。

● HERAN:數據上來看也是不差,但功率上卻落後D牌大半,且上述有聊到說其吸頭貼地感較為不足,所以在本次實驗來看清除的效果就遠不及D牌,還剩下不少的麵粉,需要多來回幾次才能徹底清理。

吸塵器吸力測試集塵室

實驗最後可以看到集塵室的部分,D牌的粉塵分離的技術算是拔尖的,完全將吸入的麵粉集中於底部;相較之下H牌的就佈滿整個集塵室,甚至還積於金屬濾網上,可以想像將容易有堵塞的情況發生而影響吸力。

Dyson vs. HERAN(禾聯) 高低大價差無線吸塵器比拚

 

續航力實測(強力):

鑒於現今的機台在一般模式下的續航力都越來越高,但犧牲的可能就是效能的不足,都還是得開至高速才明顯有效果,所以本段落僅針對最強檔位來實測,實測方式即不斷電持續運行直至電力耗損為止

● Dyson:(官方/一般模式:40分鐘/強力模式:7分鐘)

 實測結果:強力模式:8分鐘

成績還優於官方的數據,且一般模式下能夠持續到40分鐘真得很強勁,只不過缺點是要一直按著板機才能作動,長時間使用下來手腕會很酸,測完差點肌腱炎XD。

● HERAN:(官方/一般模式:25分鐘/強力模式:9分鐘)

 實測結果:強力模式:8分鐘

功率雖然較低,可續航力並未來得更好,這點D牌的節能就做得不錯,但在強力模式下同樣有8分鐘,也算是平手了,另外,本機為一鍵啟動不需持續扣板機,故使用上對手臂的負擔就會較少。

 

重心與重量分析:

延續上述的討論,在長時間使用吸塵器的情況下,除了板機是否得持續按壓外,還要考量到機器的重心與重量,這幾個因素將會影響其使用上的感受,要馬輕鬆寫意又或是負擔難耐。

而重量這點應該很好懂,那我們要看的就是 “重心”,依照我們學過的槓桿原理,若力臂越長的話將越費力,所以若我們的手離機器的重心越近就能越省力!

吸塵器重心比較

兩者的 “重心” 都離手的虎口很近,故使用上都蠻省力的,只不過禾聯的重量多了半公斤,所以在操作上會多花些力氣,但影響不大。

 

清潔難易度分析(五顆星分級:1差、3中等、5優)

最後,不管效能怎麼樣,多來回吸個幾次大致上還是都能清潔乾淨,只不過這就伴隨著要頻繁地清理機器,然而這不能太繁瑣,不然將有礙整個清掃流程,又或是清潔不乾淨以致影響未來使用效能

因此使用完畢後的機身清潔也極其重要,下列將依照其難易度進行評級:

吸塵器清潔比較

● Dyson:★★★★★

可拆分成馬達、濾網、集塵室,除了馬達外其餘部分皆能水洗,就連濾網都是,拆解上也很容易,僅須按照紅色的的按鍵軌跡即可拆裝,而不能水洗的馬達可簡單用布擦拭,整體來看方便迅速,所以給予優良評級。

● HERAN:★★★★

可拆分成馬達機身、濾網、集塵室,僅金屬濾網和集塵室可丟去水洗,其餘如HEPA濾網則為耗材無法清洗,另外,中間的連接固定塑料因與馬達連著所以無法水洗,僅能多花些時間擦拭,整體來看還算可以,但須多花點時間和金錢,所以評級為中上。

※※PS.清洗完畢後務必確實晾乾後再組裝回去,以免因帶有水氣影響機器※※

 

綜合評語:

結束以上的比較後,下面為各位整理相關數據及表現:

吸塵器比較總表

經過此次的比較不難看出Dyson在各方面都來得好些,讓人最在意的吸力也是展現出強勢,除了它引以為傲的雙層氣旋外,就連電動刷頭的配置都使其能更易清理細微灰塵,且於後續的保養維護上也是便利,除馬達外其餘皆能水洗免去耗材的花費,倘若要挑出缺點的話,那就是使用上須一直按壓板機,用久真的會手很酸

而在HERAN的部分雖說都略遜一籌,主要機器的重量較重,清掃時會稍微費力,且電動吸頭貼地不足,吸力上也是差些,故在清理細微灰塵時需多重複幾次才能乾淨,但好險它不用持續按壓板機就能運作,這點可減輕手的壓力。後續的機器保養也是蠻方便,只不過還是有些地方需手動清理,而HEPA濾網髒了之後就得採購替換,會額外增加耗材的花費

最後,畢竟Dyson為吸塵器界的領導者,且價差又差了好幾倍,可想而知其效能當然會好些,只不過身為平價品牌的HERAN也不容小覷,在很多地方已經以低成本盡量做到最好了,故相較起來其CP值來得更好,所以有預算考量情況下,不彷也能試試看。

以上就是本次石課長的評測實驗室,希望對您在挑選吸塵器時能找到適合自己的清掃利器喔,謝謝各位,我們下次見!