大家好，我是skr，石課長

到底怎樣的空氣清淨機才能夠滿足大家的期望呢？

沒關係，就讓石課的評測實驗室一步一步為各位解惑吧！

今天介紹的這個品牌「BRAUN百靈牌」相當特別，過往都是以生活美容用品為主，看到它讓人第一聯想的商品就是「刮鬍刀」，然而，近期其也將觸角伸到居家家電上，產品充分展現它們的德國製造工藝和時尚。而本次介紹的這台Sensor Air清淨機也是其拓展至清淨機界的先鋒，並主打ifD主動式過濾技術和免耗材水洗濾網，這無疑又對清淨機界投下了震撼彈。

話說到此，接著就讓石課來評測一下今天的主角，由【BRAUN】所推出的【BFD104BTW】空氣清淨機到底效果如何呢？

以下將會是我個人評測的方式：

• 產品外觀&進出風口設計
• 濾網與清淨技術介紹
• CADR 清淨效力實測（10分鐘內去除多少懸浮微粒？）
• 噪音值實測
• 年耗電費估算
• 綜合評語

產品外觀&進出風口設計：

首先，下列為官方提供的產品數據↓

尺寸：30.6cm (深) ＊ 21.5cm (寬) ＊ 68.4cm (高)

重量：8.26kg/台

適用坪數：8-16坪

CADR值：301(m3/h)

功率(瓦特)：85W(最高速)

噪音(分貝)：37dB(最低)

馬上就來看看我們的主角吧！

霧黑的機身搭配亮漆面的懸浮底座，讓純黑色的機身又增添了層次設計感，若沒有注意看的話，是不是蠻像電腦主機呀！

和常見的機台不同的是進風口設於後方，並佈滿整個機身背面，進氣孔算是蠻大的，但這也是唯一的進風處，故使用時不要靠牆喔！

本機的出風口即在前方面板和機身接口的縫隙，並以外擴方式出風，並不是直直的吹出，除了面板正上方的一處蜂巢設計口外，沿著整台機身前方從上到下都是出風口，屬於後進前出的出風設計。但主要風力還是在機身中段為主。

接著看看操作面板的部分，置於機器上方(唯一的搬運把手也在這裡)，僅有幾個按鍵，並不會很複雜，算可以很直覺地操作，且中間設有較大的指示燈號(風速及空氣品質)，可以快速了解機器運轉狀況。

操作功能包含：四段風速切換(另有自動切換)、四段定時(最高8小時)；且還有清潔濾網及微粒感應器指示燈號和清潔後重置功能。

整體介面設計的很簡易，也是近期的趨勢，避免太多功能根本用不到XD，另還有清潔及濾網更換提醒，算是很便利又貼心。

附註：空氣品質指示燈號顯示—藍色(潔淨)/黃色(中等)/紅色(髒污)

機身的左側設有微粒感應器，很顯而易見，搭配上述指示燈號提示，可以方便清潔，擺放時不要使其遮掩，避免影響其作動。

最後，看到機器的底部，電源線置於機身正下方，且因有懸浮的底座，故配線可以收納於此，不讓長長的電線影響了居家的美觀，但因這樣所以線的延伸範圍會變短，所以安裝時不能離插座太遠喔！

濾網與清淨技術介紹：

接著，讓我們來了解一下本機的清淨配置，上面提到說本機擁有ifD主動式過濾技術，這和一般常見的濾網型機台不同，是介於濾網和靜電集塵技術兩者之間，雖說為兩技術的綜合體，但其更加接近靜電集塵。說到這裡，馬上先來瞧瞧再說吧！

首先，先來看看正面前蓋配置的部分，前蓋拿下後為活性碳濾網，故其是安排在出風前的最後關卡，針對異味進行去除。

讓我們拉近距離觀看，可以看到活性碳濾網上方的一處矩形柵欄，那裡就是本機清淨技術成立的核心，即為負離子產生器，和一般機台不同，它有兩根電極棒，故所產生的負離子將會更多，但放電的聲響當然就更明顯聽得到了。

然後，這塊活性碳濾網是屬於蜂巢式碳粒的配置，整體質量很厚實且飽滿，用料非常實在，針對異味脫臭應不是問題。

拆下活性碳濾網後可以看到內部的風機，擁有上下兩個出風口，且風機和出風口徑都蠻大的，故進出風的力道應是很充足的。

接著看到後方的進風口處，在看內部濾網前，外部是以柵欄狀的機殼保護著，值得一提的是，並沒有前置濾網的配置，所以吸入的空氣將會直接與內部濾網對決喔！

吸風口內部的濾網為本次的核心ifD過濾網，ifD其實就是一種濾網結構名稱，其意思大概為「高密度絕緣濾網」，又或是官方所稱的「介電質」，其功能是能在機器運作時產生電場，並將被負離子吸附的微粒從進風時被這塊濾網所吸附。官方號稱這效果可以媲美H12等級的HEPA濾網，達到99.9%的微粒濾除。

讓我們放大看，可以看到它很均勻密布的孔洞，有點像瓦楞板的橫切面XD，官方表示這樣的設計可以避免一般濾網密度不均產生的阻塞，但石課認為這樣的配置可能還是會有漏網之魚，畢竟孔洞還是來得較大。然後這塊濾網是不需更換的，除非有損壞，不然髒了就直接照官方流程清洗即可喔。

看完所有濾網後，可以了解其清淨技術為：負離子釋放→ifD過濾網吸附微粒→VOC活性碳濾網過濾異味。看似簡單其實當中蘊含著種種學問呢XD。

下面為官方的濾網及清淨技術示意供各位參閱。

資料來源：PChome線上購物

小結：

本機所主打的ifD主動式靜電集塵技術，雖說其是主動，但石課認為要讓空氣中的微粒都被負離子吸附可能沒那麼簡單，畢竟還得考慮到環境的濕度及空氣對流等因素，不然這將會影響負離子數量的產生，進而影響過濾效果。所以綜合兩項技術(濾網、靜電集塵)的ifD技術仍有著破綻，但以本機活性碳濾網的用料以及免更換的ifD過濾網仍然是主要特點，還是能夠滿足特定族群，至於潔淨力的好壞就留待後續繼續揭曉。

CADR 清淨效力實測（10分鐘內去除多少懸浮微粒？）：

經過上述的解析後我們了解到本機是一台偏向靜電集塵的清淨機，與石課早些分享的濾網型機台不同，不禁讓人好奇它的效力，就讓我們一同探究下去吧！本機官方所標示的CADR值為301(m3/h)，以時下的水準來看，算是屬於中間的水準，那就將此定義為最高風速時的表現值。接著就來檢測各段風速值及估算其所對應的CADR值分別是多少？

最高速段

實測風速11.1 Km/h，對應之CADR值為301(m3/h)，將其定義為100%時的潔淨表現。這樣的水準算是類似坪數的機台常見表現，並非突出，也許是出風設計使其受限了。

高速段

實測風速10.0 Km/h，為最強風速的90%，故推算此風速的CADR值為271(m3/h)。僅些微下降一點，與最高速兩者間相距不遠。

中速段

實測風速7.1 Km/h，為最強風速的64%，故估算此風速時CADR值為193(m3/h)。仍保有6成以上的水平，不像其他機台到中速時效力都腰斬，算是很不錯的表現。

最低速段

實測風速4.5 Km/h，為最強風速的41%，故估算此風速時CADR值為123(m3/h)。整體配速算是很平均，雖進入最低速但還能有4成的潔淨力，在這點配置的很優質。

★ 整理一下，各段風速CADR值↓

　最高速：301(m3/h)，風速100%

　高速：271(m3/h)，風速90%

　中速：193(m3/h)，風速64%

　最低速：123(m3/h)，風速41%

小結：

雖在風速的表現值來看很是一般，但稍早有提過ifD的潔淨技術是將負離子吹出去吸附微粒，故風速不需要太高，避免影響負離子密度以致降低潔淨力。但單看各段風速的配置算是很平均的緩降，就連最低速都還有4成效力，所以在風量的配置上還算不錯喔！

【10分鐘內去除多少懸浮微粒？】

接著，馬上進入到石課的瘋狂實驗室，究竟這個擁有ifD技術的機台，其針對微粒的捕捉能力如何呢？

使用的機器是美國TSI AEROTRAK™ 手持式微粒子計數器

測試方式如下：（對角線香菸測試）

1.將微粒子計數器平擺於客廳茶几上，並斜對著清淨機距離50公分處

2.並於客廳另一頭角落處，利用抽排風機管線吸取三支香菸(七星中淡)，由排風管慢速製造汙染(如一般抽菸頻率)，並採自然擴散(不另透過風扇吹散)

3.同時為確保不受外界氣流影響，此時門窗皆為緊閉狀態，避免汙染源增減

4.待三支香菸完全燃燒後，開啟計數器偵測微粒讀數，等待讀數上升至一定數值(PM0.3：816000)

5.最後，打開清淨機並鎖定於最高速檔位，倒數計時10分鐘，記錄數值下降狀況

起始讀數PM0.3約為816000，高速淨化10分鐘後，PM0.3下降至約755000，下降幅度約為61000/10分鐘。這樣的表現值僅能算是一般而已，相較一般濾網型近似CADR的機台是有些遜色沒錯，但這僅是10分鐘的數據，可能因負離子的濃度尚未增高等種種變數存在，所以導致其短時間內看起來效果普通。雖說這樣，但其還是有一定的潔淨效果，若要更好一些就多給它一些時間吧！

同樣測試方式之其他機器數據如下：

◎正負零-XQH-X020(CADR值：211 m3/h)，下降幅度約為39000/10分鐘

◎Honeywell-HPA-710WTW(CADR值：204 m3/h)，下降幅度約為61000/10分鐘

◎Blueair-Blue PURE 231(CADR值：590 m3/h)，下降幅度約為117000/10分鐘

◎Coway-AP-1216L(CADR值：362 m3/h)，下降幅度約為103000/10分鐘

◎BALMUDA-The Pure(CADR值：400 m3/h)，下降幅度約為128000/10分鐘

◎DAIKIN-MCK55USCT-T(CADR值：316 m3/h)，下降幅度約為91000/10分鐘

◎Coway-AP-1512HH(CADR值：394 m3/h)，下降幅度約為112000/10分鐘

噪音值實測：

接續下去，看完風量測試狀況後，並沒有太顯著的數值，但是否在音量的表現也能符合期待呢？就讓我們繼續看下去。現在石課家這邊的噪音值大約是36dB，屬於一般居家常有狀況，提供各位當作參考。

測試方式如下：

1.將分貝計架於離地70公分高，並對著機台出風口距離20公分處

最高速段

最高速時的噪音值來到64dB，本以為可以受惠於風量一般，且濾網透風性更好的緣故，能有較低的音量，但仍超過60分貝，故在音量上稍微高了些，但以高速來看還算是可以接受的。

高速段

高速時的噪音值些微降至61dB，僅比最高速少了3分貝，故可以將兩速的表現歸在一起，畢竟兩速風量僅差了10%，同為高速運轉狀態。

中速段

中速時的噪音值來到了53dB，回歸到較能接受的水準，可這還是稍稍比相似機型來的高些，以常用檔位來看，長時間要開這速段的話要避免睡眠時使用，以免被吵醒了XD！

最低速段

最低速時的噪音值降至44dB，其實就差不多融入背景音量了，但因為負離子放電的關係，且又有兩根電極棒，所以會明顯聽到吱吱的聲音。

★ 整理一下，各段風速噪音值↓

　最高速：64dB

　高速：61dB

　中速：53dB

　最低速：44dB

小結：

以噪音的部分來看其實都算是可以接受的範圍，雖說是有稍微比同等機台高了一點，可這石課認為是可以接受的，只是在中速的時候來到53分貝，可能就不適合睡眠時使用，建議睡眠時可將其切至最低速，以免影響睡眠品質。額外一提，因負離子放電聲響較為明顯，所以中低速時很容易聽到，然而這是無法關掉的喔。

※噪音值分類：(參考環保署網站)

年耗電費估算：

前面提到說本機屬於類靜電集塵的機種，故其的運行需要一直釋放負離子，究竟這對耗電有沒有影響呢？就讓我們來計算一下假如使用一年的話會產生多少電費吧！

△官方標示功率：85W

△實測消耗功率：最高速84W/高速72W/中速59W/最低速48W

＊每度電費暫估4元(1,000W)  ＊一年(每天24小時)=8,760小時

84W(以最高速估算)＊8,760小時=735,840W

735,840W／1,000W=735.84度電

735.84度＊4元=2,943元

假設每天運轉24小時的話，一年下來將會產生2,943元的電費，若再除以12個月的話，那就代表每月需多花245元。拿相似坪數的機台作比較，一整年大致會多上700-900元，可以說是一台吃電的機器，雖說可以省去ifD濾網的更換費用，但在計算耗材花費時可別忘了加上這筆費用，避免故此失彼！

綜合評語：

上述就是本次石課針對【BRAUN-BFD104BTW】清淨機的簡易評測，下面為各位整理一下各項數據表現：

價格：15,900元

適用坪數：8-16坪

CADR值：301(m3/h)(最高速)

懸浮微粒清淨力(10分鐘)：PM0.3下降幅度約為61000/10分鐘

噪音值：64dB(最高速)

消耗功率：84W每小時(最高速)

年耗電費：2,943元(最高速)

濾網耗材：VOC顆粒活性碳濾網每次更換費用1,600元(ifD濾網若無損壞水洗即可繼續使用)

最後，這裡針對幾個重點項目為各位總結一下吧！

這台BRAUN推出的清淨機，在外觀設計上秉持著其歐風的工藝美學，整台機器散發出簡約時尚感，且又以直立式呈現，讓佔地空間縮小，擺在家中並不礙事，還能增添居家美觀。

接著，在運轉的表現來看，在風速風量及噪音的實測當中，這台機器都處於一般的水準，中規中矩並沒有特別突出，若要挑剔的話，大概就是噪音的部分稍微高一點兒，但算是可以接受的範圍，若對聲音敏感的人要注意，因為會明顯聽到負離子的放電聲。

對於本機的ifD清淨技術，石課個人認為算是很有特色，其中當然有利有弊，主要的利就是免換濾網，但也因為這樣所帶來的弊就是耗電的提高，所以在購買前還須將這點納為考慮，不要開心得太早喔XD！

然後，針對其在微粒去除的測試狀況分析，本機在10分鐘的測試僅有捕捉到61,000顆的懸浮微粒(PM 0.3)，這樣的數值算是一般，本以為會有更佳的水準，但因其技術還需考量多方背景環境，因此可能沒有發揮出更好的效力也說不定，這也是這項技術目前存在的變素，若給它更多時間運轉的話應該會漸入佳境，雖不是快跑者，但勤能補拙，還是可以應付一般環境所需。

以上就是本次石課長的評測實驗室，希望對您在挑選清淨機時能找到屬於自己的清新好空氣喔，謝謝各位，我們下次見！