大家好，我是skr，石課長

到底怎樣的空氣清淨機才能夠滿足大家的期望呢？

沒關係，就讓石課的評測實驗室一步一步為各位解惑吧！

今天要來介紹的品牌【BALMUDA】，為創立於2003年的日本家電品牌，至今在家電設計上榮獲了無數個設計大獎，其所設計出的電器用品堪稱是精品等級。本次推出的【The Pure】空氣清淨機除延續了自家的簡約精緻設計外，甚至還加入了「光」的元素，又將清淨機的外觀設計推向更高的層次。

話不多說，接著就讓石課來考驗一下由【BALMUDA】所推出的【The Pure】空氣清淨機到底效果如何呢？

以下將會是我個人評測的方式：

• 產品外觀&進出風口設計
• 濾網與清淨技術介紹
• CADR 清淨效力實測（10分鐘內去除多少懸浮微粒？）
• 噪音值實測
• 年耗電費估算
• 綜合評語

產品外觀&進出風口設計：

首先，下列為官方提供的產品數據↓

尺寸：26.0cm (深) ＊ 26.0cm (寬) ＊ 70.0cm (高)

重量：7.4kg/台

適用坪數：18坪(MAX)

CADR值：400(m3/h)

功率(瓦特)：72W(最大)

噪音(分貝)：19-64dB

馬上來看看今天的主角吧！

純白色的直立式機體跟小米的很像，但特別的在於底部進風口的燈光設計，除了提供室內光線外，更像是自身的鎂光燈XD。

跟一般的機器不同，它的進風口在底部，將其挖空讓前後相通，使灰塵及髒空氣由機底進入，向上再經過濾網過濾後從上方出風。這樣的設計看似還蠻順暢的，但石課憂慮若為較大的灰塵是否會堆積在那呢？然而，底部的燈光會隨風速或室內燈光進行改變，讓石課困惑的是，為何燈光會是有光線時就變亮，沒光線時就暗呢？且沒有開關鍵，怕亮的人要特別注意喔！

由出風口處往內一窺可以清楚看到內部的結構，甚至連濾網的紋路都看得很仔細，不愧是精品的設計，很有氣氛且科技感。然而，操作面板也是置於出風口旁，算是很簡易的介面，僅有電源鍵、三段風速鍵(含AUTO)、噴射機模式等三個鍵。另電源鍵上方的黑點為光線感知器，可以自動調節機器燈光。

除了外觀好看外，甚至在機器的清潔保養也考慮到了，只要將上方出風口蓋打開，就能將裡面的風扇及導流板拆下來清洗，算是很便利的設計喔！但導流板是固定式的，不知道會不會對後面的評測產生影響呢？

最後看到機器的背面，從上而下會看到灰塵、氣味感測器、濾網置放口，以及和前方相通的進風口，還有電源線孔。因為含有感測器和後進風口，故建議還是得離牆壁10公分距離使用，避免影響清淨機效率喔！

濾網與清淨技術介紹：

看完美麗的外觀後，馬上來看看裡面的核心，同樣地，這台也是屬於濾網型的清淨機，究竟這台直立式且占地面積僅一張A4紙大小的機台濾網會是如何呢？

濾網的抽換配置於機台後方，屬三合一堆疊的濾網設計，話說面積不大，但其厚度倒是蠻有份量的。

這張濾網的配置跟一般常見的不同，主要就是它將前置濾網和HEPA濾網黏在一起，現在看到的一層網狀即是前置濾網，個人認為這樣有兩個缺點：第一就是清潔不易，因為無法拆卸；第二就是未來如果要更換濾網的話就得整張丟掉重買，相信這會反映在濾網價格上XD。

接著，這是最主要的濾網部分，也就是這塊黑色立方體，採用的是H13等級的HEPA濾網，可以阻擋PM0.3微粒達99.97%，看起來算是有模有樣，但石課擔心的是這樣厚和小面積的濾網，在過風時會不會影響呢？留待我們後續實測再說吧！

最後一層為這塊活性碳濾網，其號稱為能夠吸收6座足球場表面積大小的異味，針對這樣的誇述，石課當然就只能呵呵了XD，但至少總比一般絨布狀的活性碳濾網來得有誠意。

以上就是這台機器的濾網配置，看似簡單，但其確有它的一套學問喔，後續就讓石課來針對它的效能進行驗證吧！

下面為官方的濾網示意供各位參閱。

資料來源：BALMUDA官方網站

小結：

同樣是使用三合一濾網的機台，但其濾網所使用的表面積算是比別人的來的少，但其厚度份量是有的，雖說沒有提供負離子技術稍嫌可惜，但相信若整體運作順暢的話，其過濾效能應該不差。唯一令人擔憂的是運轉音量的表現，畢竟小機台、厚濾網要能夠輸出高效能，這點算是首當其衝，怕是魚與熊掌不能兼得，那就麻煩了！

CADR 清淨效力實測（10分鐘內去除多少懸浮微粒？）：

從官方網站上找不出其所公告的數據，但石課從網上找了找有關這台的相關報導及文章，因此得到這台機器大概的CADR值落在400(m3/h)，以這樣大小的機身，算是不錯的表現喔！故將它定義為最高風速時的表現值。接著就來測試一下各段風速值及估算其對應的CADR值有多少吧！

最高速段(噴射機模式)

實測風速13.5 Km/h，對應之CADR值為400(m3/h)，將其定義為100%時的潔淨表現。號稱為噴射機的模式，但實測結果卻不盡理想，只表現出一般機器中速時的數據，難道是因為導流板降低了風速嗎？

高速段

實測風速9.3 Km/h，為最強風速的69%，故推估此風速時CADR值為276(m3/h)。仍保有近70%的表現值，但風量依舊不理想。

中速段

實測風速2.5 Km/h，為最強風速的19%，故估算此風速時CADR值為76(m3/h)。以常用的速段來看，這樣的表現不禁讓人失望。

最低速段

實測風速 0 Km/h，為最強風速的 0%，故此風速時CADR值為0(m3/h)。這個數據讓石課非常傻眼，那不就等於沒有嗎XD！

★ 整理一下，各段風速CADR值↓

　最高速(噴射)：400(m3/h)，風速100%

　高速：276(m3/h)，風速69%

　中速：76(m3/h)，風速19%

　最低速：0(m3/h)，風速0%

小結：

雖說本台機器號稱擁有400(m3/h)的CADR值，且每分鐘能淨化7000公升的空氣，但看完風速測試之後不禁讓人對其抱持疑慮，相較它牌還來得低很多的風速值表現，真的能有這麼強的淨化效果嗎？難道是因為導流板降低風速嗎？既然抱持這些困惑，就讓我們將它送進實驗室一探究竟吧！

【10分鐘內去除多少懸浮微粒？】

歷經上述的疑惑後，到底這台【The Pure】的潔淨能力怎麼樣呢？就讓石課的實驗室告訴您！

使用的機器是美國TSI AEROTRAK™ 手持式微粒子計數器

測試方式如下：（對角線香菸測試）

1.將微粒子計數器平擺於客廳茶几上，並斜對著清淨機距離50公分處

2.並於客廳另一頭角落處，利用抽排風機管線吸取三支香菸(七星中淡)，由排風管慢速製造汙染(如一般抽菸頻率)，並採自然擴散(不另透過風扇吹散)

3.同時為確保不受外界氣流影響，此時門窗皆為緊閉狀態，避免汙染源增減

4.待三支香菸完全燃燒後，開啟計數器偵測微粒讀數，等待讀數上升至一定數值(PM0.3：570000)

5.最後，打開清淨機並鎖定於最高速檔位，倒數計時10分鐘，記錄數值下降狀況

起始讀數PM0.3約為570000，潔淨10分鐘後，PM0.3下降至約442000，下降幅度約為128000/10分鐘。看來雖說沒有高速的風量，且又沒有負離子技術的輔助，卻能快速地在10分鐘內捕捉了近13萬顆的微粒數，看來其濾網及機器運轉的配置達到了不凡的成效，這點給予認同！

同樣測試方式之其他機器數據如下：

◎正負零-XQH-X020(CADR值：211 m3/h)，下降幅度約為39000/10分鐘

◎Honeywell-HPA-710WTW(CADR值：204 m3/h)，下降幅度約為61000/10分鐘

◎Blueair-Blue PURE 231(CADR值：590 m3/h)，下降幅度約為117000/10分鐘

◎Coway-AP-1216L(CADR值：362 m3/h)，下降幅度約為103000/10分鐘

噪音值實測：

上述都著重在於外觀及風速風量的介紹，再來要針對各風速進行噪音值的測試，一台好的清淨機除了潔淨效果要好外，若能同時擁有低噪音的話，那才是魚和熊掌都兼得喔！就來聽聽這台機器的運轉音量吧！目前石課家這邊的噪音值大概是36dB，屬於一般住家的環境，提供大家作為參考。

測試方式如下：

1.將分貝計架於離地70公分高，並對著機台出風口距離20公分處

最高速段(噴射機模式)

最高風速時的噪音值來到72dB，讓石課不解的是，明明風速表現這麼差勁，怎麼會有這麼吵的運轉聲呢？到底是因為導流板還是濾網呢？

高速段

高速時的噪音值仍有63dB，到底發生了什麼事？這樣的音量平時根本不適合使用啊！

中速段

中速時的噪音值降至45dB，終於回歸該有的音量了，以常用風速算是合格了！

最低速段

最低速時的噪音值維持在基礎噪音的36dB，但上述的風速表現為0，所以這段風速可能沒有什麼功能。

★ 整理一下，各段風速噪音值↓

　最高速(噴射機)：72dB

　高速：63dB

　中速：45dB

　低速：36dB

小結：

經過測試後發現其有較大的聲響於高速以上的檔位，但相對的並不是因為風速較高的關係所造成，石課懷疑風扇導流隔板及濾網的配置可能出現問題，所以才會產生如此巨響。然而，若用於高汙染的快速清潔的話當然沒問題，可一般生活常用的中速和低速CADR值偏低，看來這台機器在高低檔位的配置沒有調節好，才會導致不知如何進行檔位的設定，只能希望後續若有改版可以好好改善一下吧！

※噪音值分類：(參考環保署網站)

年耗電費估算：

上面提到本機擁有超高風速的噴射機模式，究竟會不會對用電產生影響呢？就來試算一下若使用一年的話會產生多少電費吧？

△官方標示功率：72W

△實測消耗功率：最高速75W/高速37W/中速12W/最低速9W

＊每度電費暫估4元(1,000W)  ＊一年(每天24小時)=8,760小時

75W(以最高速估算)＊8,760小時=657,000W

657,000W／1,000W=657度電

657度＊4元=2,628元

如果每天開24小時的話，一年將會產生2,628元的電費，再除以12個月的話，那就代表每月需多花219元。然而，這是以最高速時的估算，實際使用花費還須依照個人習慣之檔位設定而定，但這數據是有來得比較高就是了XD！

綜合評語：

以上為本次石課針對【BALMUDA-The Pure】清淨機的簡易評測，下面為大家整理一下各項數據表現：

價格：16,880元

適用坪數：18坪(MAX)

CADR值：400(m3/h)(最高速段)

懸浮微粒清淨力(10分鐘)：PM0.3下降幅度約為128000/10分鐘

噪音值：72dB(最高速段)

消耗功率：75W每小時(最高速段)

年耗電費：2,628元(最高速段)

濾網耗材：每次更換費用3,690元(官網)

最後就來為這台清淨機界的精品【BALMUDA-The Pure】進行總結吧！首先，從外觀的部分來看的話真的是一台乾淨又優雅且美觀的機台，不管外型設計又或是燈光的搭配，無疑就是一台居家擺飾利器，A4紙大小的純白色直立機身，可方便置放於家中各個角落，並透過「光」的運用，讓它不管動或靜都能時時抓住你的目光。

接著，講到本次讓石課常保困惑的點，那就是它的風速及噪音值表現，擁有著超高速噴射機運轉模式的機台，但究竟為何它的風速表現僅有一般機器的中速程度呢？而又為什麼這樣的風速會造成如此大的噪音值(72dB)呢？

依石課個人看法來看，認為問題出在兩個地方，一個就是出風口的導流板，因其為固定式的不會跟著風扇旋轉，故導致出風受阻以致音量增大；第二個就是濾網的問題，小面積又這麼厚的濾網，相較一般大面積又較薄的濾網，當然過風性相對較差，因此導致出風音量拉高。

然而，屏除上述的風速及噪音問題，透過石課的瘋狂香菸實驗後，發現其針對PM 0.3的微粒捕捉來到了每10分鐘去除128,000顆，這項數據證明了它的濾網及運轉配置達到了不錯的成效。只是在於高低檔位的潔淨效力可能還需要調教一下，從上面的檢測看出其僅在高速以上才有良好的表現，至於中低速的清潔力可能還需要加強喔！

以上就是本次石課長的評測實驗室，希望對您在挑選清淨機時能找到屬於自己的清新好空氣喔，謝謝各位，我們下次見！