其實這個 Adawo 愛達屋在台灣並沒有銷售，會特別從淘寶買來，主要是因為幾個月前被一個正準備集資的品牌 Apolnus Myth A1 打到廣告．．．

憑著石課長多年以來的集資經驗，直接淘寶蒐起來，馬上就找到這台機器的原型機！(後來發現其實蝦皮也有，只是價格高出不少)

稍微看了下官方介紹，其主打零耗材的淨化技術，使用負離子靜電 + UVC 燈殺菌的方式來淨化空氣

其實本人對零耗材沒甚麼意見，畢竟靜電集塵已經是非常成熟的技術了，但問題這個 UVC 燈嘛…

稍微有點知識的人都知道，UVC 燈管是出廠就已設定好壽命的必換耗材啊！

不管如何，現在就讓我們一同深度了解它的表現吧 !

以下將會是我個人的評測方式：

• 產品外觀與設計
• 濾網與清淨技術介紹
• CADR 清淨效力實測（PM 0.3 細懸浮微粒）
• 噪音值實測/年耗電費估算
• APP 操作
• 濾網清潔及保養（髒汙後效能實測）
• 綜合評語

產品外觀與設計：

官方產品數據↓

尺寸：36.75 cm (寬) ＊ 32.75 cm (深)＊ 59.65 cm (高)

重量：9.3 kg

適用坪數：10-16 坪

CADR值：450 m3/h (Apolnus Myth A1 標示為 392 m3/h)

功率：60 W

電壓：220 V

噪音：32 dB (靜音)

就直接給它看下去！

同樣為純白色的標準外觀，前方多一個銀色飾條稍作裝飾，雖說外表看似小坪數在用的尺寸，可重量卻將近 10 公斤，還好有輪子，不然搬移會有點吃力。

進風口設於機器底部的左右兩側，大小相間的口徑增添了些設計感。而右側進風口上方為偵測器坐落的位置，本機配有微粒/氣味兩種偵測，可以針對兩種汙染進行風速的調節。

上方出風口處旁則是操作的面板，屬於觸控式的，看似陽春但也稍有科技感，除基本的手/自動模式的風速調整外，還可以看到本機強調的 UV 燈殺菌功能，每次運作時間為一小時。另外，面板還可以查看當前的 PM2.5 微粒數值，當然也能在 APP 中檢視，留待後續介紹。

操作及功能包含：

　開/關機

　自動/睡眠模式切換

　手動風速切換：4 段速切換

　定時/童鎖(最高 8 小時)

　UV 殺菌燈啟閉(1 小時)

　APP 連接(WIFI)

監測燈號的部分則是上/下分別顯示，個人認為雖然看起來很專業，但若上下顯示的燈號不同，會讓人有點眼花撩亂，還以為是七彩霓虹燈．．．

★★★★(優)　★★★(良)　★★(中)　★(差)

此為中國版的機器，所以電源需要電壓 220 V，得額外再購買一顆增壓器。另外，上方貼有中國的能源標章，本機竟被歸類為高耗能。

這邊發現一個重點，本機「UV殺菌燈啟閉 1 小時」功能直接限制了每次的使用時長，這不是 Adawo (Apolnus Myth A1) 空氣清淨機可以去除細菌或病毒的主要技術來源嗎？

問題是細菌、病毒等空氣汙染源多是「持續不斷產出」的狀態，只開一小時僅能在實驗室的測試環境中取得成效，於正常家庭的使用環境，根本無法有效抑制細菌吧．．．

更不用提每次都要自己手動打開有多麻煩，這功能的限制，其實可以看出廠商在「零耗材」與「UVC 燈管壽命」上的花言巧語

由於燈管壽命與機器其他零件的壽命相差甚遠，因此為達成零耗材的口號，只好限制消費者使用 UVC 燈管的時數了！

濾網與清淨技術介紹：

前頭說到本機是利用負離子靜電集塵方式來清淨空氣，而靜電集塵就是利用電荷異性相吸的原理，讓髒空氣的微粒荷正電後，再通往負電的集塵板並附著在集塵板上，因而達成淨化空氣的目的。

後面就來細瞧當中的濾網配置狀況：

開啟後蓋，裡面的用料還真是不少，總共四層的過濾配置，馬上來看個究竟。

和一般濾網型的機台其實概念差不多，同樣都有初效濾網和活性碳網(臭氧分解)，主要差異就是中間這塊靜電網，本身為薄型塑膠片材質，號稱噴塗了石墨稀的導電膜，上圖即為它的過濾順序。

寫到這裡，百靈的空氣清淨機和此台也有相同的設計概念，目前在 MOMO 有 5,990 的優惠價格，CADR 也差不多，但僅需要清潔一個濾網。

經過前三層的濾淨後，裏頭還有最後的大魔王，同樣是離子集塵網(圓筒式)，將前面沒有捕捉到的髒污做攔截，這也是可以水洗後繼續使用的，拉近看確實做得很密，摸起來有點像塑膠片。

不過這個設計一看就非常難清潔，用過靜電集塵類型產品的朋友應該都知道，集塵板都是要刷洗的，有時候甚至得搭配洗劑，這個圓筒 + 葉片緊密排列的造型，想到清潔流程就令人頭皮發麻。

另外，塑膠片本身就不耐刷洗，也容易因為溫度、濕度等問題產生龜裂，石課對於這項設計是否能經得起台灣的氣候感到非常懷疑．．．

濾網都取出後，帶大家看一下內部的細節＞＞＞

上述提及的離子集塵網在其安裝的位置都有通電的鐵片，這能讓石墨稀塗層的塑膠片上通電，當髒污經過時可以附著在上面。此外，在進風口處有著 4 支製造負離子的碳刷，出風口還有 1 支，共有 5 支。有別於一般機器的 1-2 支，這部分個人有點小小的疑慮，擔憂已知的負離子問題該如何解決？

1: 負離子非常容易受到環境因素，不能穩定產生離子，效能常常忽高忽低
2: 碳刷易髒且壽命短，更換非常麻煩，一次還要更換 5 支 ?
例如: SHARP的負離子碳刷就明確說壽命為釋放濃度總量 25,000，用完就是要換
3: 室內充滿負離子，灰塵掉到地板甚至吸入肺部

看完上面的濾網大概可以得出本機的空氣淨化步驟：

負離子釋放→初效濾網(可水洗)→離子集塵網(可水洗)→臭氧分解網(活性碳)→環狀離子集塵網(可水洗)

官方濾網及清淨技術示意圖

剛上面談到說擔心它的吸附能力問題，這邊就簡單拿些大型顆粒髒污實驗看看。

經過實地測試，看起來每一層濾網都有其吸附能力，暫時可以消除上述的擔憂！

CADR 清淨效力實測（PM 0.3 細懸浮微粒）：

接著，讓我們來看它真正的能耐，擁有 CADR 值 450 (m3/h)，究竟效能有多強？！

並以此定義為最高速時的潔淨效能，再實測各段風速值且估算對應之 CADR 分別是多少：

風量的安排配置上算是緩步地下降，並不會突然掉很多，所以在每個段位上都還有不錯的潔淨效能！

【10 分鐘 PM 0.3 細懸浮微粒去除】

上面已經看出針對大型微粒是有吸附效果的，所以這部分將要看更細微的 PM 0.3 微粒捕捉效率，現在就讓石課的瘋狂實驗室告訴你！

使用的機器是美國 TSI AEROTRAK™ 手持式微粒子計數器

測試方式如下：（對角線香菸測試）

1.將微粒子計數器平擺於客廳茶几上，並斜對著清淨機距離 50 公分處

2.並於客廳另一頭角落處，利用抽排風機管線吸取三支香菸，由排風管慢速製造汙染，使其自然擴散

3.同時為確保不受外界氣流影響，此時門窗皆為緊閉狀態，避免汙染源增減

4.靜待香菸完全燃燒後，開啟計數器偵測微粒讀數，等待讀數上升至一定數值(PM0.3：864000)

5.最後，打開清淨機並鎖定於最高速 L4 檔位，倒數計時 10 分鐘，記錄數值下降狀況

起始讀數 PM0.3 約為 864000，經最高速淨化 10 分鐘後，PM0.3 下降至約 756000，下降幅度約為 108000/10分鐘

※ 重複幾次的實驗，其效能忽高忽低，這邊取最好的數據。負離子對於環境的敏感度頗高，稍微濕度異動，都可能影響到效果

噪音值實測/年耗電費估算：

▲ 噪音值實測

結束濾淨效能的章節，現在就來聽聽看音量的表現，現在家中的噪音值大約是 40 dB，是一般住家安靜沒干擾的狀況下。

測試方式如下：

1.將分貝計架於離地 70 公分高，並對著機台出風口距離 20 公分處

音量上在 L3-L4 時都來得較高，而高低得落差也來得較大，整體來看，扣除最低速的話，其餘三速都能明顯感受其存在感．．．

▲ 年耗電費估算

因本機為中國版本的機器，所以使用上要再多一個增壓器才能運作，一般來說，大家應該都跟我一樣認為會很耗電，而且很誇張，但究竟如何還是得實際測量才知道。

△官方標示功率：60 W

△實際測量功率：L4：58 W／L3：32 W／L2：17 W／L1：10 W

＊每度電費暫估 4 元(1,000W)  ＊一年(每天24小時)= 8,760 小時

58 W(以 L4 估算)＊8,760小時=508,080 W

508,080 W／1,000 W= 508.08 度電

508.08 度＊4 元= 2,032 元

如果每日開 24 小時，一年下來將會有 2,032 元 的電費，若除以12個月的話，那就表示每月需花 169 元在機器的使用上。

雖然看似有點多，但已經有比原本預想的還要低了，若真能不用換濾網的話，這點花費還算可以接受吧！

APP 操作：

本機若想使用手機操作則需要下載一個中國的「塗鴉智能」APP，這看起來應該不是品牌自行開發的程式，因此，可以添加其他不同品牌的機器，不單只有清淨機，就連掃地機器人等智能家電都可以，連線上一點都不困難，很容易就能串接上。

至於操作的介面其實很陽春，並沒有搞得太花俏讓人眼花撩亂，能夠很直覺地使用及設定，下列就稍微介紹一下 >>>

圖一：主畫面會顯示當下的空氣品質(PM2.5)及運轉模式，同時還有歷史空品紀錄，按鍵上就是基本的開/關和模式風速切換

圖二：點進設定鍵後，可以執行進階的操作，如 UV 殺菌燈和負離子的啟閉，另外還有定時的功能也在此處進行設定

本機的 APP 介紹大致就是這樣。

濾網清潔及保養（髒污後效能實測）：

最後，本機號稱不用替換濾網等耗材，也是這次石課會選擇它的原因，雖說不需替換濾網，但使用久了之後，髒汙累積到一定程度就得進行清潔，以免吹出來的都是髒空氣．．．

在這之前，讓我們先看看，若是髒汙積累到一定程度後，清淨的效能還能維持嗎？特別是負離子的部分，還是會有什麼變化呢？

▲ 濾網及內部髒污（油汙、毛髮、細微塵等）

PS. 單看本機核心的可水洗式離子集塵網

上圖為使用 2 個月後的狀況，為了更貼切地測試，使用環境多半為常見的空氣中髒污，如香菸的焦油、毛髮和灰塵等。

除了濾網上的髒污外，觀察到負離子碳刷上面已經骯髒到不行了！

▲ 髒污後效能實測

馬上就來看看歷經上面的髒污過後，究竟效能會產生怎樣的變化，馬上揭曉！

測試方式：將濾網放回後，同樣以前面針對 PM 0.3 去除效率的實驗進行 10 分鐘的香菸淨化，好有個比較基準

起始讀數 PM0.3 約為 850000，經最高速淨化 10 分鐘後，PM0.3 下降至約 772000，下降幅度約為 78000/10分鐘

而與原新機時最高的 108000/10分鐘 相比的話，相較之下少了將近 30 %(27.78%) 的去除率，可以看出其技術核心的穩定性很不好，上下可達 30% 之遠的差距。

▲ 濾網清潔及保養

看了一下官方的介紹頁面並沒有特別說明清潔方式，只有說用水洗就可以了．．．

但實際上只靠水洗是不太可能的，沾染油汙的器具就得使用清潔劑才能洗淨。

特別是主要用來集塵的塑膠片，當香菸、廚房油煙、精油等油性物質附上去時，若不以清潔劑溶解，就會和 HEPA 濾網一樣累積堵塞。

那我就先試試魔術靈浴室清潔劑看效果如何，先簡單沖一下水，然後噴上去給它咬個幾分鐘，再來刷刷洗洗，不知道會不會傷到塗層就是了！

話說這灰色的框架並無法拆卸，怕大力會弄斷就不敢再用了！

這邊要說明一下，單純沖水刷洗，並不能清除髒汙．．．

可以觀察上面這超多層的塑料片，說真的很難伸進細縫中刷洗，用太大的刷子也難以徹底清潔，看來只能拿小牙刷了．．．

洗完後建議大家要大力把水甩乾或是拿吹風機吹掉水珠，不然它緊密的夾層藏著很多水，會很容易沒曬乾，靜電技術的機種，只要有一滴水珠就足以讓你的產品報廢。此外，邊框裡的水就不知道怎麼辦了。

清洗完後拿去陽台曬了 3 天的太陽，瞧起來是有乾了吧？但曬乾才發現油漬清的不乾淨就是，看來魔術靈清潔劑不夠力，之後應該要找更強效的洗劑，可真的濾網設計上並不好刷洗。

另外清洗時發現一些脫膠現象，觀察是清潔時上下邊框內固定用塗膠脫落，另外塑膠片在部分區塊是彼此黏在一起的，做工不太佳。

無法確認塗層的狀況，有點擔心塗層在多次清潔後失效(肉眼看不出來)

過去石課實測相同技術概念的百靈 BFD104BTW，清潔上較為容易，只有一片濾網，乾燥也較為迅速。此機卻有三片，中間的圓筒還非常難處理．．．

雖然無耗材能省去濾網的花費，但這部分就得多花先心力了，為能持續輸出良好的效能，清潔上可不能馬虎，個人認為濾網設計能再優化就好，我現在是花了心力還清不乾淨．．．

至於負離子的碳刷只能拿乾抹布擦拭了，畢竟是會放電的元件不建議碰水，但上面的油汙日後若堆積到一定程度可能就 GG 了！

清潔難易度評為 ★ 差

※※濾網清潔後要確保都曬乾後才放回使用，帶有濕氣放進機器使用可能會導致電路異常※※

綜合評語：

上述為本次石課針對【Adawo 愛達屋－X8】無耗材清淨機的簡易開箱評測，下列整理一下相關數據表現：

價格：約 9,500 元(2,199 人民幣)

適用坪數：10-16 坪

CADR 值：450 (m3/h) ／Apolnus Myth A1 標示為 392 (m3/h)

細懸浮微粒去除：PM0.3 下降幅度約為 108000/10 分鐘

噪音值：65 dB

消耗功率：58 W

年耗電費：2,032 元

清潔保養難易度：難易度評為 ★ 差

接下來個人針對幾個重點項目為各位進行總結一下吧！

【優點】

1. 從外觀及操作科技上並無太大的問題，搭配有兩種空氣品質檢測和 APP 的操作，將整體操作感受提升不少。
2. 在實測的表現上，潔淨能力符合中等坪數機台的水準，只不過中高速的音量是來得比較高，若怕吵的話可能須犧牲點清淨力，把段速調成中速以下才行。

【缺點】

1. 紫外線 UVC 殺菌的部分設計很有問題，首先，這就是一個耗材，限制消費者的使用時長來達到非耗材的狀態，實屬是睜眼說瞎話。另外這個 UVC 燈的存在，也讓石課懷疑此機器的細菌/病毒去除效果的測試條件是否公平，如果測試時是開著 UVC 燈才達到宣稱的效果，但消費者卻只能開 1 個小時，這樣真的有效嗎？
2. 最大的那個集塵桶真的非常難洗，不用替換濾網真的是吸引人的地方，但就像其他的清掃家電那樣，若是後續的保養太困難或麻煩的話，這部分就有些本末倒置了，而且，如果清潔不善還會使機器的效能大打折扣。

以上就是本次石課長的評測實驗室，希望對您在挑選清淨機時能找到屬於自己的清新好空氣喔，謝謝各位，我們下次見！